Un agente de policía de San Diego fue condenado esta semana por agresión doméstica que involucraba a su exnovia, aunque el jurado lo absolvió o no logró llegar a un veredicto en otros cuatro cargos de violencia doméstica relacionados con la misma mujer.
Seth Tate, de 33 años, fue arrestado en marzo de 2024 y posteriormente acusado de cinco incidentes separados que presuntamente ocurrieron entre Tate y la mujer, con quien mantuvo una relación durante unos meses. Tate llevaba casi tres años en el Departamento de Policía de San Diego al momento de su arresto.
Si bien Tate fue declarado culpable el martes del único cargo de agresión doméstica, un jurado del Tribunal Superior de San Diego lo absolvió de otros dos cargos de agresión. El jurado también tuvo una decisión indefinida sobre otros dos cargos de violencia doméstica, y no se sabe con certeza si podría ser juzgado de nuevo por esos cargos posteriormente.
El fiscal adjunto Carlos Campbell, quien describió a Tate como “celoso”, “volátil” y “errático” durante la breve relación, declaró al jurado que Tate pateó a la mujer en una ocasión y que en otras la agarró con fuerza de los brazos, dejándole moretones.
También describió otro incidente en el que ella y Tate iban en un Uber y él supuestamente la agarró del pelo y le golpeó la cabeza contra una de las ventanillas del coche.
La exnovia fue la primera testigo en declarar, declarando al jurado: “Su humor parecía cambiar de repente” y que solía estar celoso cuando ella estaba con otros hombres.
Aunque reconoció que su comportamiento era problemático, dijo: “Lo disculpé porque era policía. Es un buen tipo”.
Campbell también afirmó que la mujer “no era la primera persona con la que había sido físicamente violento”.
Aseguró que Tate empujó a su prometida mientras ella estaba en una escalera, pero la mujer logró contenerse antes de caerse por las escaleras. El fiscal afirmó que esto impulsó a la mujer a cancelar su compromiso y ar a la policía.
Sin embargo, el abogado defensor de Tate, Sean Jones, argumentó que, a diferencia del protocolo habitual en las investigaciones de violencia doméstica, la policía de San Diego no interrogó a Tate para obtener su versión de los hechos antes de arrestarlo.
Cuando surgieron las acusaciones de la prometida de Tate, el incidente no dio lugar a un procesamiento porque los investigadores interrogaron tanto a Tate como a su acusadora, según el abogado.
Jones instó al jurado a considerar ambas versiones y a tener en cuenta que la mayoría de las acusaciones carecían de testigos que las corroboraran.
El abogado defensor afirmó que el único incidente en el que estuvieron presentes otras personas fue el incidente del Uber, ya que un grupo de amigos de la pareja también se encontraba en el vehículo. Sin embargo, Jones afirmó que ninguna de las otras personas pudo respaldar las acusaciones de la mujer al ser interrogada por los investigadores.
El abogado afirmó que, durante muchos de los presuntos incidentes, tanto su cliente como su exnovia se agredieron físicamente, y que a menudo Tate la sujetaba para evitar que lo atacara físicamente.
Tate permanece en libertad tras el veredicto de esta semana.
